Черная молния
Очень очень дешевая и упрощенная версия Человека-паука. Это такая коммерческая схема голливудских студий. Берем известный сюжет, перерабатываем и адаптируем на местный рынок, оставляя полностью всю сюжетную конструкцию. Плюс известный местный продюсер на афише, пусть он и появился на съемках только один раз. И много денег в рекламу. Вот и готов прибыльный проект и новая франшиза. Бизнес наверно хороший, сборы покажут. Кино плохое. Скучное, тупое, местами бредовое зрелище. Сам по себе ход с машиной изначально проигрышный. Ничего супергеройского в фильме ровным счетом нет. Есть летающая машина, на которой летать мог бы кто угодно. Человек-паук уникален, он обладает сверх-способностями, ему для подвигов не нужен какой-то инструмент. Это делает его полноценным персонажем. А тут парень летает на Волге и его (именно его!) почему-то называют Черной молнией. То есть зрителю предлагается отождествлять человека с автомобилем что ли? Ни одного супергеройского подвига толком не показано. Да и какие подвиги то могут быть если единственная фишка — это летающая машинка, что особенного на ней можно сделать, кроме быстрого развоза цветов? Да еще и с явным стремлением сэкономить деньги. О какой вообще крутой компьютерной графике заявляли создатели? Где она? Парень как персонаж не вызывает интереса, я даже не запомнил его фамилию, у остальных персонажей даже имена. Интерес вызывает только Волга, но фильм как бы и не о ней. А о чем? Да ни о чем. Лучше посмотреть еще раз Человека-паука.
Оставьте комментарий